[Kazehakase-devel 1472] Re: ドキュメントについて(Re: 今後の展望)

Back to archive index

Hiroyuki Ikezoe poinc****@ikezo*****
2004年 7月 29日 (木) 22:50:31 JST


zoeです。

On Thu, 29 Jul 2004 22:09:19 +0900
Shun Fukuzawa <shfuk****@jcom*****> wrote:

> > ここ最近、簡単には扱えない機能を追加しつづけているので、ドキュメント
> > がないといかんともし難いなってきてる気がします。実際、ゆきちさんも知
> > らない /使い方がわからない機能がいくつかあると思いますし。
> > 
> > そういうわけで、自分でも毎月リリースにあわせて、ドキュンメントを書く
> > 、と いうルーチンワークにしないといけないと思ってます。
> > 
> はい、そろそろブックマーク周りが把握できていません。changelogを元に、
> 勉強し直さないと、わかりません。

いや、ChangeLogだけだと、挙動なんかが分からないと思うのでつらいと思いま
す。なので、メイン部分はぼくが書きますので、ユーザー視点で足りないと思わ
れることの追記と、文章全体の構成(どっからどこにリンク張ってとか)なんかを
やってもらえると助かります。
 
> >>Fedoraの場合、メインのリポジトリにいれるのは、難しいようです。その変
> >>わり、extraに入れて、そこからyumなりaptなりで入れることは出来るよう
> >>なので、それに挑戦します。
> > 
> > 
> > 難しいという理由を教えてもらえませんか?
> > そもそも、風博士はMozilla一辺倒のオープンソースブラウザ界にいるわけ
> > で、普及させようとすることはかなりの困難が伴うと思ってるんですが。
> >
> 「メインのリポジトリに入れるのが、難しい」というのは、その方法を誰もし
> らないから、です。Red Hatの社員さんと相談しても、「まずはextraから」と
> いう回答を頂きます。extraについては、wikiベースでドキュメントが上がっ
> ており、これに従ってやれば、通るのではないかと思います。大抵のディスト
> リビューションがそうでしょうが、まずはbugzillaにあげて、そこから進むよ
> うです。ただし、メインのリポジトリに関しては、まだドキュメントが作られ
> ておりません。

Fedoraのプロジェクトがどういう形態をとってるかよくわかってないんですが、
RedHatの社員に相談してもわからなくて当り前な気がします。
その社員がFedora Coreのメンバなら話は分かるんですが…。

> Fedora Coreに関しては、あまりリポジトリが整理されておらず、ちょっと面
> 倒な事が多いようですので、そのあたりから、調査してみます。

いや、言い出しておいてなんですが、色々調べなくてはいけないようなら、ほっ
ておいていいです。それよりもドキュメントの方が大事ですから。






Kazehakase-devel メーリングリストの案内
Back to archive index