Re: [ 再送 ] uim-m17n の気づいた点につきまして (Anthy-dev 1317) - Anthy

At Tue, 2 Nov 2004 03:07:36 +0900,
tkng****@xem***** wrote:
> 
> On Thu, 28 Oct 2004 03:43:45 +0900 (JST)
> UTUMI Hirosi <utuhi****@yahoo*****> wrote:
> 
> > // uim-m17-zh-py
> > ・uim-m17n-zh-py の候補選択の方法がuim-pyとかなり異なる
> > uim-pyを選択
> > ni と入力してスペース → "1 (ni)" と表示される
> > 方向キーの上下でスムーズに候補を選択できる
> > 
> > uim-m17n-zh-pyを選択
> > ni と入力してスペース → "1 (ni) " と表示される
> > 方向キーの上下で10ずつ移動、方向キーの左右で１ずつ移動
> > 
> > 候補選択の操作は統一されていたほうがいいと思います。
> 
> 　uim****@freed*****の方でもでていましたが、こういったkey bindingに関す
> る部分はm17n-lib側で面倒をみているので、uim側ではどうしようもないです。
> m17n-libでは候補の表示は横1列で行われる事を仮定しているようで、こういっ
> た操作方法の食い違いがでてきてしまっています。（仮定してなかったらごめん
> なさい。確認は取ってないです。）
> 
> 　逆にuim側は縦に候補を表示するという仮定をおいてしまっています。（

一応確認ですが、この仮定というのはキーバインドの話ですよね? それ
以外には表示形態に関する仮定は無いものと認識してます。

> uim-fepは横表示なんですけどね。というわけで、uim-anthy + uim-fepの環境で
> も似たような問題が起こります。）実はこれは前に候補関連のAPIの改良を行っ
> た頃に既に気づいていたのですが、改善する良い方法をなかなか思い付けずに放
> 置してしまっています。他にもいろいろ優先順位の高い課題が多いので、ここら
> 辺の改善は後回しになってきましたが、ヤマケンさんの「キー入力とコマンドの
> 分離」でこの問題を解決できるんじゃないかと考えています。

キーバインドの問題であれば、対策方法は現在の仕組でも変わらないで
す。候補の表示方向の情報を取得できるようにして、それに応じてキー
バインドを挿し替えるしかないんじゃないかと。

> 　あと、uim-m17n-ja-anthyに関しては、存在意義が特に無く、混乱の原因にな
> ると思うので、デフォルトではdisableにしようと考えています。

私もそれがいいと思います。開発の参考にする時だけ.uimで有効にでき
れば十分です。

-------------------------------
ヤマケン yamak****@bp*****

Anthy

[Anthy-dev 1317] Re: [ 再送 ] uim-m17n の気づいた点につきまして