k.t.
kohsk****@msc*****
2003年 2月 17日 (月) 12:17:22 JST
高橋(k)です。 > > テンプレートの場合、インスタンス化ではなく実体化とするべきだ、とのことで > > す。訳語DB参照。 > > > これは訳語が赤くなるのを待ちたいと思います。insutanceの訳語 > との兼ね合いも見たいのです。instanceは「インスタンス」でもう > 赤いですが、すると、 > - クラスをインスタンス化するとクラスインスタンスになる。 > - テンプレートを実体化すると(テンプレート実体でなく)テンプ > レートインスタンスになる。 > こうなるんだろうかどうなのか、とまだ妄念が渦巻いているのです。 了解です。 > > と思って、tuple_basic.hpp を眺めていたら、非const非voltileになってます。 > > たぶん、その上の部分も原文が間違っているような気がします。 > > > >>typedef const typename boost::remove_cv<T>::type& parameter_type; > > ですので、原文は正しいと思います。(例えばTがintだったら > const int& になります) あ。constがついてる。 思いっきり見落としてました。 -- TAKAHASHI, kohske kohsk****@msc***** takah****@cog***** http://talepan.virtualave.net/