Hiro Yoshioka
hyosh****@mirac*****
2006年 5月 19日 (金) 22:29:33 JST
From: Kazuhiro Kazama <kazam****@mac*****> > On 2006/05/19, at 22:05, Hiro Yoshioka wrote: > > 森山さんの図を見れば一目瞭然っす。 > > > > euc-jpに対し、 > > cp51932は上位互換ではない。 > > eucJP-msは上位互換である。 > > euc-jp-2004は上位互換ではない。 > > 確か森山さんの図にはEUC-JPはありませんが，EUC-JPはJIS X 0212もサポート > している点で問題が出てくるということで正しいでしょうか？ cp932のIBM拡張文字の一部はeucJPのJIS X0212の領域にマップされますよね。 ですので、クライアントがcp932の場合、JISX0212の領域にデータがあると いうのは十分ありえる話だと思います。 > >>> もし，eucJP-msは後方互換性のためにだけ必要ということでしたら，今後 > >>> 新し > >>> く追加するのはCP51932だけにし，その理由も明記するという選択肢がよ > >>> さそ > >>> うに思えてきましたが，どうでしょうか？ > > > > 既にeucJP-msでデータが蓄積されている以上、後方互換性だけとは > > いえないでしょう。 > > データが蓄積されていても内部形式にすぎなければ，影響を与えないでしょ > う．ただ，外部形式として普通に使われているとアウトですね． 内部形式にすぎないというのはどういう意味でしょう？ よ -- Hiro Yoshioka CTO/Miracle Linux Corporation http://blog.miraclelinux.com/yume/
