[Linux-ha-jp] heartbeat+drbd構成においてミラーパーティションのスプリットブレイン発生事象について

Back to archive index

OKADA Satoshi okada****@oss*****
2010年 2月 9日 (火) 10:19:53 JST


木下さま

岡田です。こんにちは。
返信が遅くなって済みません。

> いまのところ、スプリットブレインを発生させない為には、同期用LANケーブル+
> シリアルケーブルが必須と考えていますが、間違いないでしょうか?

両サーバの間の通信を行う経路を複数用意してもらうことが
必要かと思います。

シリアルケーブルの場合は通信量が少ないので、可能でしたら
LANケーブルが2本の方がいいかもしれません。
#マシン環境等に合わせて調整・検証してくださいね。


> もしくは、シリアルケーブルを利用しない、同期用LANケーブル1本だけでも
> スプリットブレインを回避するcib.xmlへの記述方式はあるのでしょうか?

サーバ間の通信経路の多重化は可能な限りした方がよいと思います。


多重化しても経路が切れる場合もありますので、
http://sourceforge.jp/projects/linux-ha/wiki/VIPcheck
というものあります。

また、STONITH機能というものあります。
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/heartbeat03/heartbeat03a.html

ご参考まで。

よろしくお願いいたします。



> よろしくお願いいたします。

kinos****@tdc***** さんは書きました:
> 木下です。
> 
> 以前、「 ゲートウェイアドレスへのping不達での系切り替えがうまくいかない」で
> は、
> お世話になりました。
> 
> スプリットブレインについて、気になったことがあったので、識者の方に自分の考
> えが
> 間違っていないのかコメントを頂きたいと思い投稿いたします。
> 一応、実際に試した結果を元に書いています。
> 
> たとえば、下記環境において、DBサーバーを冗長化しているとします。
> 
> CentOS4.7 2.6.9-78.ELsmp
> heartbeat 2.1.3-3(v2モードで利用)
> drbd 8.2.6-1
> postgresql 8.4.1
> 
> sv01(アクティブ)
> sv02(スタンバイ)
> 
> failback on設定
> 
> 同期用には、シリアルケーブルとLANケーブル(クロス)を利用しています。
> 
> この状態で、同期用LANケーブルを抜いた場合の動作は、シリアルで同期が
> 取れているので、DRBDはheartbeat配下でコントロールされている。
> よって、Primary/Secondaryが切り替わらない。
> つまり、DRBDパーテテションのスプリットブレインは発生しない。
> ステータスは、WFconnectionになるのみ。
> また、LANケーブルを戻すと、ステータスは、connectedに戻る。
> 書き込みデータに差異があれば、DRBDがsyncする。
> 
> また、シリアルケーブルを抜いた場合も同期用LANケーブルで同期が
> 取れているので、シリアルが抜けたよとのメッセージがログには記録されるが、
> DRBDパーティションにはなんら変化はなし。
> これもスプリットブレインは発生しない。
> 
> 次に、同期用にシリアルケーブルを使わない場合、LANケーブル(クロス)のみ。
> 
> この状態で、同期用LANケーブルを抜いた場合、対向のheartbeatプロセスと
> 通信が途絶えるので、sv02がアクティブとして起動する。
> VIPも起動する。sv02ののDRBDパーティションもPrimary/Unknowで起動する。
> そてし、ステータスは、WFconnectionになる。
> この状態で、sv01、sv02共にアクティプになる。
> heartbeatのスプリットブレインが発生する。
> 
> この場合、最初にアクティブで起動していたsv01のVIPはsv02が起動した
> VIPの情報にMACを書き換えられ、データは後から起動したsv02サーバーの方に
> 書き込まれる。
> 
> その状態から、同期用LANケーブルを接続した場合、heartbeatは対向が
> 見えるようになり、sv02は、スタンバイに戻る。DRDBのステータスは、
> standaloneになり、DRBDのスプリットブレイが発生する。
> 
> 
> いまのところ、スプリットブレインを発生させない為には、同期用LANケーブル+
> シリアルケーブルが必須と考えていますが、間違いないでしょうか?
> 
> もしくは、シリアルケーブルを利用しない、同期用LANケーブル1本だけでも
> スプリットブレインを回避するcib.xmlへの記述方式はあるのでしょうか?
> 
> よろしくお願いいたします。
> 
> _______________________________________________
> Linux-ha-japan mailing list
> Linux****@lists*****
> http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/linux-ha-japan
> 





Linux-ha-japan メーリングリストの案内
Back to archive index