みなさま、 引用メールのようなリプライをしましたが、 一方で、現在は matsuand さんからかなりたくさん TR が出ているので、 translation_list に反映させた方がわかりやすいかもしれません。 ＃もう皆さん覚えきれないですよね。 matsuand さんが覚えているから大丈夫？ また、翻訳者が original のバージョンを上げてほしいとリクエストがあった場合は 管理者側で original の更新は行っていることが多かったと思いますが、 今回はどうしましょうか？ ここ10年くらい、同時に数個のページの翻訳が進んでことくらいしかなかったので、 どうすればみなさんがわかりやすいのかと、ちょっと戸惑っているところです。 On Fri, May 14, 2021 at 2:16 PM Akihiro Motoki <amoto****@gmail*****> wrote: > > 久しぶりにすぐに答えられそうな内容です。 > > matsuand さんの理解の通りです。 > > 翻訳予約は早いもの勝ちでやっています。 > なので、基本、自動承認です。 > > 誰かがすでに翻訳を行っているという情報があれば、いきなり拒否というより、 > それをコメントして、その人と相談してみてください、 > とアドバイスする、ということになると思います。 > > 少なくとも JM 当初にみんなで一斉にマニュアル翻訳した時代以外は、 > 記憶の限り TR がかぶったことはありません。 > > On Fri, May 14, 2021 at 12:49 PM matsuand <michio_matsu****@yahoo*****> wrote: > > > > matsuand です。 > > > > 素朴な質問です。教えてください。 > > > > 翻訳予約を行うために、ML に対して > > [POST:TR] (package 名) (page ファイル名) > > を Subject とするメールを送信するのが運用であるかと思います。 > > > > ※ TR: 翻訳の予約。 (Translation Reservation) > > > > これに対しての「承認」という行為が、現状は為されていない > > と想像するのですが、正しいですか？ 間違っていますか？ > > つまり「承認しました。翻訳作業を始めてください。」という > > 連絡は無いですよね？ > > > > 想像としては、１つの翻訳対象案件について、予約が殺到するというのは、 > > 通常はありえない状況かと思いますので、「翻訳予約します」と > > 手をあげたら、暗にそのまま自動承認となるような気がしています。 > > > > もちろん予約が万が一、かぶっていたら、どなたかが気づいて > > これを指摘して、翻訳予約不可とのフローもあるだろうと思います。 > > > > ＃ なおお断り書きとして、 > > ＃ 私のこの質問には、現状の運用を批判する気持ちや、さらに > > ＃ これを打破して作り変えるような意図、承認行為を具体的に > > ＃ 行うべきとする提言を含めるつもりは全くありません。 > > ＃ 今後、あげさせていただく翻訳予約の作業を進めるための > > ＃ 純粋な質問であるとご理解ください。 > > > > つまり翻訳予約メールをあげた後、一定期間、数日程度なのか > > 1,2 週間程度なのかわかりませんが、「翻訳予約不可」の連絡が > > ない限りは、翻訳着手していく、という心づもりでいればよいですか、 > > という質問でもあります。 > > > > そういう理解でよろしいですか？ > > > > _______________________________________________ > > linuxjm-discuss mailing list > > linux****@lists***** > > https://lists.osdn.me/mailman/listinfo/linuxjm-discuss
Fork