ktat
ktat.****@gmail*****
2012年 7月 31日 (火) 09:34:41 JST
加藤です。 # 僕も個人宛に返してしまった…。投げなおし。 > > perlhistで、AEがくっついたやつが化けてたのがあったので修正したんですが、 > > 白方さんのエディタで表示できなかったりするのかな…? > > あ、無問題です。名前は正しく表記することを優先するべきですし。 > (個人的な好みとしてはLatin-1の文字はE<>で書く方が好みではありますが…) 原文の方で、そのままだったので、そのままにしておきました。 多分、 E<> 表記が、コード部分では使えないからではないですかね。 > E<AElig>var 5.13.10 2011-Feb-20 ~ (空白有り) だと、そのまま表示されちゃうので。 あと、E<>表記でいうと、白方さんのpodで、E<oumul>となっていて、 表示できていなかったので、こっちも、原文表記 E<0xf6> にしたんですけど、 これは、E<ouml> のtypoだったみたいですね。そっちのがわかりやすかったな…。 On Tue, 31 Jul 2012 04:32:48 +0900 "K.Shirakata" <argra****@ub32*****> wrote: > 白方です。 # 操作間違えて直メール返信してしまいました…。 > > (2012/07/28 18:27), ktat wrote: > > > perlhistで、AEがくっついたやつが化けてたのがあったので修正したんですが、 > > 白方さんのエディタで表示できなかったりするのかな…? > > あ、無問題です。名前は正しく表記することを優先するべきですし。 > (個人的な好みとしてはLatin-1の文字はE<>で書く方が好みではありますが…) > > _______________________________________________ > perldocjp-jprp mailing list > perld****@lists***** > http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/perldocjp-jprp > -- Kato Atsushi (Ktat) mailto:ktat.****@gmail*****