oyuu
lands****@s18*****
2003年 3月 6日 (木) 01:46:08 JST
ゆ、です。 さっき同じ内容のものをkoyasuさん個人に返信してしまいました。 すみません。 > On Wed, 05 Mar 2003 15:18:20 +0900 (JST) > Hiroshi Koyasu <koyas****@cv*****> wrote: > > これなんですが，無記名の改訂については小人さんとでも名乗るようにすると > いうのはどうでしょうか．全ての文書にこのようなものを残す必要はないでしょ > うが，記名付きの文書に関してはそのように元々の作者以外の誰かということ > が明示できれば混乱を回避できると思います． > # ただ，そういう履歴を書くのが面倒くさいと感じてしまうと Wiki の敷居を > # 高くしてしまうかも… 元々の作者の方が改訂の際に記名なされば、それ以外の誰かというのは 無記名でも区別できますね。無記名の作業でも文書の典拠は明示して、 さらに記名にこだわられる方は各々記事に名前を入れて頂く、という 方向に持っていくほうが、自然なような気がします。 それに、出来るだけ原則（たとえば「無記名は小人さんである」とか、 「小人さん」と名乗る人が小人さんであるとか）は統一しておいた方が 利用者間にコンセンサスが成立しやすいのではないでしょうか。 要は、どういうコンセンサスを成立させるのが適切かと言うことでしょうね。 他の皆さんはいかがお考えでしょうか。 ゆ <lands****@s18*****>
