Seiji Munetoh
seiji****@gmail*****
2006年 7月 18日 (火) 17:02:42 JST
06/07/14 に Kazuki Omo(Company)<k-omo****@10art*****> さんは書きました: > 面@ROMってました。 LIDSも頑張ってー > > LIDSとのメモリ消費の比較をしようと思ったのですが、 > > LIDSにはこういう便利な機能がありません・・・（欲しいです） > > /proc/meminfoで見る限りLIDS(2.2系)の方がメモリを消費します。 > ちょろっと作れる物なら、作りたいです。 ちょろっと作れると思います。 ちょっと見てみますね。 あと、LIDSとTOMOYOでmicrobenchを試してみました。 http://tree.celinuxforum.org/CelfPubWiki/MandatoryAccessControlComparison ＃まだ書きかけですが・・・・ 微妙に傾向が違うようです。FC5+x86の結果もあとで載せときます。 ＃いちおうベンチマーク用のポリシーを書いてから動かしてます。 ちょっと脱線しますが、 組み込み向けの移植自体はたいした手間ではないのですが、 きちんと動くPolicyを書くのは（LIDSでもTOMOYOでも）やっぱり大変ですね。 あと、OpenZaurusではRAMDISK上に /var をおくので・・・ そのあたりのinode番号が起動時に変わります。orz こうした場合、Pathnameが便利ですね。 あと、TOMOYOの新しいalias機能はやっぱり便利です。感謝！ -- Seiji
TOMOYO
Fork