matsuand です。 本筋から外れた話になったと思いますので、 タイトルを変えました。 On Mon, Mar 21, 2022 at 12:45 PM IIJIMA Hiromitsu <delmo****@denno*****> wrote: ... > 3) pushされた訳文に対して他の人が意見を出す場合は、 > 原則としてリポジトリを直接上書きせず、MLに投げて意見を募る。 ... > もし「3) のステップは有害無用」「誰でも予告なしに勝手にgit pushしていいのが正義」というのがmatsuandさんの意図するところだとすれば、それはコミュニティの総意に明確に反している、と指摘しておきます。 上のご指摘が皆目わからないため、解説をお願いします。 禁止行為（直接上書きせず）を批判（有害無用としている）という 論理の流れのようですが、すんなりと入ってこない分かりにくい話に 聞こえますので、明らかにしたいと思います。 まず 「...他の人が意見を出す場合は、...リポジトリを直接上書きせず...」 は、そのとおりだと思います。これは明文化する以前の当たり前の マナーかと思います。 それを matsuand は否定していた、という ご指摘ですか？ どのメール発言からそう解釈されたのか教えてください。 次に「有害無用」と表現されている箇所ですが、 これがよくわかりません。「直接上書き」するのはマナー違反ですよね、 という事柄に対して、 matsuand がそれは有害だ、それは無用？ つまり無意味だと主張した、ということですか？ 直接上書きのマナーは有害＝＞直接上書きすることが「正義」 なんだ、と matsuand が主張した、ということですか？ どのメール発言からそう解釈されたのか教えてください。 同じく 「誰でも予告なしに勝手にgit pushしていいのが正義」 と、matsuand が発言した、ということですか？ どのメール発言からそう解釈されたのか教えてください。 返信はいつまででも、お待ちします。
Fork